https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Didier+Rauolt
Sie beziehen sich auf die Aussagen von Didier Raoult während seiner Anhörung am Dienstag, den 15. September, vor dem Untersuchungsausschuss des Senats zur Bewältigung der Gesundheitskrise von Covid-19. Hier sind die genauen Worte des Direktors des IHU Méditerranée Infection:
Ich sage Ihnen ganz feierlich und nachdem ich geschworen habe, nur die Wahrheit zu sagen: Ich habe in meinem Leben nie betrogen. Ich habe 3.500 internationale Veröffentlichungen verfasst und noch nie eine davon zurückgezogen. Natürlich wurden bei 3.500 Veröffentlichungen Fehler gemacht, und es gibt ein Mädchen, das mich verfolgt, seit ich berühmt bin, und das es geschafft hat, bei 3.500 Veröffentlichungen 5 Fehler zu finden. Wahrscheinlich sind es viel mehr, ich schätze, dass die Fehlerquote in den von mir erstellten Arbeiten zwischen 2 und 4 % liegt. Ich bin nur ein armer Mensch, ich mache Fehler wie jeder andere auch.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Auszug aus: Chloroquine genius Didier Raoult to save the world from COVID-19
After some adjustments (patients removed, data points guessed), a preprint was published simultaneously with a paper in a peer reviewed journal Raoult basically controls. Next, a lawyer with whom Rault partnered with pitched the miracle cure to Fox News, which is the TV channel US president Donald Trump watches all day to get all his information. Trump then tweeted this:
HYDROXYCHLOROQUINE & AZITHROMYCIN, taken together, have a real chance
to be one of the biggest game changers in the history of medicine. The FDA has
moved mountains – Thank You! Hopefully they will BOTH (H works better with A,
International Journal of Antimicrobial Agents).....
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) March 21, 2020
Chaos ensued. People worldwide stormed pharmacies and pet shops for chloroquine, some killed themselves with aquarium cleaner, India banned chloroquine export, while national authorities including French government decided to deploy chloroquine as the medicine to treat COVID19. All based on Trump’s tweets which in turn was based on Fox News promotion of this study by Raoult:
Philippe GAUTRET , Jean Christophe LAGIER , Philippe PAROLA , Van Thuan HOANG , Line MEDDED , Morgan MAILHE , Barbara DOUDIER , Johan COURJON , Valerie GIORDANENGO , Vera ESTEVES VIEIRA , Herve TISSOT DUPONT , Stephane HONORE , Philippe COLSON , Eric CHABRIERE , Bernard LA SCOLA , Jean Marc ROLAIN ,
Philippe BROUQUI , Didier RAOULT
Hydroxychloroquine and Azithromycin as a treatment of COVID-19: preliminary results of an open-label non-randomized clinical trial medRxiv (2020) doi: 10.1101/2020.03.16.20037135 and International Journal of Antimicrobial Agents (2020) doi: 10.1016/j.ijantimicag.2020.105949
Auszug aus Euronews 24.3. 2020: Kann Chloroquin Covid-19 Patienten retten?
Das Medikament war in Marseille an einem Institut eines Universitätskrankenhauses zur Behandlung von 24 Personen mit Covid-19 eingesetzt worden, und die vorläufigen Ergebnisse dieser Studie wurden am 20. März im International Journal of Antimicrobial Agents veröffentlicht.
In der Studie kam man zu dem Schluss, dass die Behandlung mit einer Art Chloroquin (Hydroxychloroquin) und einem Antibiotikum trotz der geringen Stichprobengröße bei mehreren Patienten eine "Reduktion/Verschwinden" des Virus zeigte.
"Nach sechs Tagen gab es einen sehr signifikanten Unterschied zwischen denen, die behandelt wurden, und denen, die nicht behandelt wurden", sagte der Experte für Infektionskrankheiten Didier Raoult, der das Institut in Marseille leitet, wo die kleine Studie durchgeführt wurde. Der Zustand von 75 Prozent der Patienten mit der Behandlung habe sich verbessert.
Bei eingen Patienten habe man innerhalb von 48 Stunden eine signifikante Verbesserung verzeichnet. Das Institut des Universitätsklinikums will jetzt alle Patienten, die eingeliefert werden, mit der medikamentösen Therapie behandeln.
Allerdings finden viele andere Experten es zu früh, um zu sagen, ob das Medikament wirksam ist.
"Dies ist nicht die erste Epidemie eines Virus, bei der wir [ein Zeichen] der Hoffnung auf eine Behandlung haben, und es stellt sich heraus, dass es doch nicht funktioniert. Die Hoffnung reicht mir heute aus, um alles zu tun, damit wir überprüfen können, ob das Medikament wirkt oder nicht", sagte Frankreichs Gesundheitsminister Véran.
...
"Niemand in der medizinischen Welt sagt, dass Professor Raoult mit der Annahme falsch liegt, dass Chloroquin eine wirksame Behandlung gegen das Coronavirus sein kann, aber die Medizin wird nicht durch Veröffentlichungen [in den Medien] praktiziert, sie wird nicht auf der Grundlage einer Studie mit 24 Patienten praktiziert", sagte Michel Cymes, Chirurg und französischer medizinischer Kommentator in einem Interview mit RTL.
Die französischen Forscher unterstrichen die dringende Notwendigkeit, eine Behandlungen zu finden.
"Es besteht ein dringender Bedarf an einer wirksamen Behandlung, um symptomatische Patienten zu behandeln, aber auch um die Dauer der Virusübertragung zu verringern, und so die Übertragung in der Gemeinschaft zu begrenzen", schrieben die Ärzte in Marseille.
US-Präsident Donald Trump geriet kürzlich in die Kritik, weil er erklärte, dass das Medikament wirksam sei und in den Vereinigten Staaten zugelassen werden solle.
Das Medikament wurde auch in Labors in China untersucht und ist derzeit Gegenstand einer randomisierten Studie der Universität von Minnesota mit 1.500 Teilnehmern, um herauszufinden, ob es wirksam ist.
Viele Wissenschaftler sind allerdings der Meinung, dass mehr Forschung zu diesem Thema erforderlich ist.
Auszug aus Robert Zaretsky: The source of the hopes for a coronavirus cure should raise a lot of red flags.
Trump may not be aware that the hydroxychloroquine hype is French in origin. The researcher responsible for the “molécule miracle” is Didier Raoult. The founder and director of Institut Hospitalo-Universitaire, or IHU, in Marseille, the 68-year-old Raoult has compiled a sometimes dazzling, sometimes disturbing career that could have been scripted by Marcel Pagnol or Honoré de Balzac. Born in Senegal, Raoult defied his father, who was serving there as a military doctor, and quit high school in his junior year. Signing up with the French merchant marine, the young Raoult spent the next two years at sea. Returning to France, he graduated from medical school and nimbly made his way in both the political and professional worlds. Not only did he become an internationally recognized researcher, but he was also a nationally recognized power player. Cultivating politicians as carefully as he did petri dishes, Raoult overcame the opposition of older research institutions and, with the support of then-President Nicolas Sarkozy, created the IHU 10 years ago. Despite the doubts, Raoult’s work on infectious disease earned him a place on the French government’s COVID-19 commission.
Not surprisingly, Raoult’s rapid rise raised as many eyebrows as huzzahs. While his fans applaud the 3,000 scientific articles Raoult has co-signed, his critics argue that these staggering numbers do not add up. Do the math, they remark, and it turns out the Marseillais researcher publishes more papers in a month than most productive researchers publish in a career. Raoult’s method, according to one critic, is to task a young researcher at IHU with an experiment, then co-sign the piece before it is submitted to publication. “Raoult is thus able to reach this absolutely insane number of publications every year,” according to one anonymous source quoted by the site Mediapart. More disturbingly, the critic added, “it is simply impossible for Raoult to verify all of these papers.”
Indeed, the question of verification hovers over Raoult’s clinical trial on the effects of hydroxychloroquine on the novel coronavirus. Combining a regimen of Plaquenil —the commercial name of hydroxychloroquine — and an antibiotic, Raoult treated 24 patients at IHU in early March who had tested positive for COVID-19. After six days, the virus had vacated the bodies of three-quarters of those same patients. On March 16, Raoult announced the results not in a scientific journal but in a YouTube video, in which he declared the jig was up for the virus. Predictably, his self-proclaimed victory then ignited the hysteria that has since swept the world and reached as far as the Oval Office.
In France, pharmacies have been overwhelmed by demands for Plaquenil, leading one pharmacist quoted by Le Monde to exclaim: “Perhaps Raoult is right, but instead of taking the time to carry out a serious study, he has given us two months of theatrics.” Critics argue that not only were there too few subjects in the chloroquine study, but that some of them dropped out during the trial, potentially skewing the results. In addition, Raoult has not released the raw data from the trial, which, remarkably, was not double-blinded. According to Dominique Costagliola, chief epidemiologist at the Pasteur Institute, the trial was so slapdash that “it is impossible to interpret the described result as being attributable to the hydroxychloroquine treatment.”